Aihe: maatalous
Lähettäjä: kaupunkilainen
Perjantaina 09.12. 2005 klo 21:35:01

Viesti:
Avoin kysymys:
Koska maatalous elinkeino alkaa tulla toimeen nyky yhteiskunnan vaatimusten mukaisesti eli omillaan.Vai jatkuuko työttömyys korvaukset hamaan tulevaisuuteen???
RE: maatalous
Lähettäjä: hah
Perjantaina 09.12. 2005 klo 21:47:20

Message:
Sitten kun viljasta ja elikoista ja maidosta ruvetaan maksamaan jotain...
RE: maatalous
Lähettäjä: voivoi sen tähren
Perjantaina 09.12. 2005 klo 21:54:51

Message:
sitten kun köyhillä kaupunkilaisilla ja muilla joutilailla on varaa maksaa ruuastaan
RE: maatalous
Lähettäjä: Eikka
Perjantaina 09.12. 2005 klo 22:08:36

Message:
Toivoisin ettei tällä palstalla ole yhtään sellaista masinistia joka ei tuntisi totuutta teollisuuden ja muiden elinteinojen yhteiskuntatuesta. Pörssiyhtiöt ovat ensisijassa yhteiskuntaa puristelemassa. Millä edellytyksillä maanviljelijä yhteiskuntaa kiristäisi tai vedättäisi? Kuinka moni suuryritys omistaa esimerkiksi tuotantolaitoksensa? Ja kuinka monta navettaa on yhteiskunta vastaavasti rakentanut maatalousyrittäjille. Olen niin monelta puolen tätä yhteiskuntaa katsellut etten vielä käy maamiestä katehtimaan. Siinä ammatissa kun on tilaa lähteä katehtijoiden kultaa vuolemaan.
RE: maatalous
Lähettäjä: Toinen K.
Perjantaina 09.12. 2005 klo 22:17:14

Message:
Varastamalla saa aina halvimmalla.

Ruuankin.
RE: maatalous
Lähettäjä: TJ
Perjantaina 09.12. 2005 klo 22:23:41

Message:
En todella ymmärrä miksi puhutaan että ruoka on kallista/kalliimpaa kuin muissa maissa, kun se on todella halpaa! Onko ruoan hankkiminen nyky kuluttajalle joku "välttämätön paha", rahaa pitäis riittää vain kaikkeen viihde-elektroniikkaan yms. hömppään ja elintarvikkeet ei saisi maksaa mitään? Luuleko nykyajan uus avuttomat ihmiset että yhteiskunnan kuuluu antaa heille ilmaiseksi ruoka? (lyhytnäköisinä eivät tajua että maksavat tukien muodossa yhtä lailla kuitenkin)

Olisi niin olematon panostus henkilöä kohden jotta saataisiin ruoan hinta oikealle tasolle, ettei tarvittaisi tukia.
RE: maatalous
Lähettäjä: Tarja H
Perjantaina 09.12. 2005 klo 22:47:53

Message:
Suomalainen maatalous voi aloittaa tuetta tuottamisen siinä vaiheessa kun koko maailmasta ajetaan maatalous tuet alas. Tuet on luotu vakauttamaan ruuan hintaa jotta Arska voi käydä ostamassa perheelleen tuoretta leipää ja maitoa lähes vakio hinnalla. Elikkä palkka pussi riittää ilman erillisiä palkan korotuksia läpi vuoden. Jos mennään vapaasen markkinatalouteen voi käydä niin että kaupunkilais serkku ei saakaan ruokaa vaan maaseudula aletaan pyörittää elintarvike pörssiä. Rahti kustanukset, toimitusajat ja taudit pitävät kotimaisen tuotannon tarpeellisena hamaan loppuun asti.
Jos vanhemmat on aikoinaan maatilasi myöneet ja rahat hassanneet makiaan elämään kaupungissa niin perillisethän voi aloittaa sitkeästi maataloutta jatkaneiden parjaamisen. Kaikki mitä maalla omistetaan on lapsilta lainassa ja siksi siitä pidetään hyvä huoli!!!
By the way jos sulla on lata niin muista tarkistaa ennen katsastusta ettei vetoakselin stefat vuota. Hihnat nääs kastuu ja ei mee jarrut läpi, kyl jämpti on niin.
RE: maatalous
Lähettäjä: Porvari
Perjantaina 09.12. 2005 klo 23:25:37

Message:
Tämä Fordson palsta on tosi mainio. Onko Keskustan ja maaseudun parjaajat niitä joilla ei ole Fordsonia. Jos on paha olo niin voihan sen purkaa masinistille. Ottakaamme kasvattajan ja tiedon välittämisen rooli myös yhteiskunnallisissa asioissa. Itselläni on maatila ja muutakin yritystoimintaa joten seuraan lähinnä huvittuneena maajussien vihaajien pahanolon purkauksia. Speed costs money, how fast you wana go??
RE: maatalous
Lähettäjä: Maalainen,
Perjantaina 09.12. 2005 klo 23:28:53

Message:
muttei maanviljelijä.Maatalouspolitiika on niin
kiemurainen kysymys,kun siihen liittyy tämä
maanpuolustuskin ja juuri tämä maailman laajuinen
maatalouden tukeminen ja rajoittaminen.
Harva meistä olisi tyytyväinen jos ruuan hinta
olisi markkinoiden armoilla.
Onhan mm. sähkön kohonnutta hintaa kovasti arvosteltu,kun kunnat myivät sähkö yhtiönsä
pois.Muistan hyvin kun leivän hinnasta poistui
säännöstely,sanottiin että kilpailu pitää hinnat
kurissa,mutta välittömästi leivän hinta alkoi
nousta rajusti,eikä siitä viljelijä juuri
kostunut mitään,vaan ahneet osakkeenomistajat
elintarviketeollisuudessa.
Euroopan rikkaimpia ihmisiä ovat päivittäis-
tavara kauppiaat,eli ruuan myyjät.
RE: maatalous
Lähettäjä: no voi voi
Lauantaina 10.12. 2005 klo 00:58:37

Message:
Majussien virttä lainaten: tämä on vapaa maa ALA ihmeessä kauppiaaksi! Se ei tosin onnistu perimällä.
RE: maatalous
Lähettäjä: Jyväuuni
Lauantaina 10.12. 2005 klo 10:43:38

Message:
Onko totta, että se poltettava kaura on saanut tukea. Eli käytännössä kauranpoltto ei ole taloudellista ? Kilo hinta nousee pilviin, ellei tuo sitä argenttiinasta ?
RE: maatalous
Lähettäjä: mualaane
Lauantaina 10.12. 2005 klo 11:34:34

Message:
"voivoi sen tähren" sen tuolla jo sanoikin. Sinä kaupunkilainen saat ne tuet siinä ruoan hinnassa, vaikket täytä yhtä ainoaa hakemusta, etkä mittaile tonttiasi tarkastajan kanssa pohtien suojakaistojen mittoja. Eli joka kerta, kun ostat ruokaa, niin saat sitä samaa tukea. KOSKA SINÄ, KAUPUNKILAINEN, ALAT PÄRJÄTÄ ILMAN TUKIA??

RE: maatalous
Lähettäjä: pepe
Lauantaina 10.12. 2005 klo 12:48:29

Message:
Maatalous ei nykyään tule toimeen omillaan juuri missään kehittyneessä maassa, esim. EU:ssa, USA:ssa, Japanissa jne maatalous saa tukea. Etelä-Amerikassa ja Australiassa olosuhteet on niin hyviä että siellä maatalous varmaan pärjäisi ilman tukiakin. Osaako joku mainita sellaisen valtion, jossa maatalous menestyy eikä saa minkäänlaista tukea yhteiskunnalta?
RE: maatalous
Lähettäjä: vesa
Lauantaina 10.12. 2005 klo 13:15:08

Message:
Samalla hetkellä tulee toimeen omillaan kun pankit ja vientiyritykset ilman pankkitukia ja vientitukia.
Tai kaupunkilainen alkaa maksamaan lasten päivähoidosta markkinahinnan eikä verovaroilla tänä päivänä tuettua päivähoitoa.
Mitä mahtaa olla nimimerkki kaupunkilainen mieltä, koska olet valmis tämän päivän näkemään?
RE: maatalous
Lähettäjä: qp
Lauantaina 10.12. 2005 klo 13:44:34

Message:
Olikos se Irlanti, joka luopui maataloustuista, kun se liittyi EU:hun? Kuulemma maa selvisi tukien luopumisesta hyvin, vaikka toisin pelättiin käyvän. Ilmeisesti tuottajahintojen annettiin nousta, mutta koska tuottajahinnan osuus lopputuotteen hinnasta muutenkin on pieni, siitä ei ollut merkittävää haittaa.

Paljonkos se maanviljelijän osuus on Suomessa tänä päivänä vaikkapa leivän hinnasta? 5 %? Vaikka tuo 5 % tuplaantuisi, se ei vaikuttaisi leivän hintaan juuri mitään. Itse olisin valmis maksamaan tuon 5 % korotuksen, koska verotukseni maataloustukien pienenemisen kautta kevenisi suurinpiirtein samalla summalla.
RE: maatalous
Lähettäjä: Ajomies
Lauantaina 10.12. 2005 klo 15:32:25

Message:
Miksi suoramyynnissä maataloustuotteiden hinta sitten on korkeampi kuin saman tuotteen kaupoissa...? Ihmettelen vaan.
RE: maatalous
Lähettäjä: omainen
Lauantaina 10.12. 2005 klo 15:55:36

Message:
4 % oli viime tilastossa ruisleivän hinnasta tuottajan osuus. Loppu on sitten jotain muuta.

Löytyisi jostain edullinen sihti ja mylly, niin voisi leipoa myyntiin leipää. Saisi kiertämään oman taskun kautta nuo loput 96%.

Irlannilla on/oli parhaat EU-tuet koko unionissa. Portugaliakin paremmat. Siitä ei tietoa, miten ja millä nimikkeillä niitä jaetaan.





Viljan tuottajahinnat Suomessa viikoilla 1-17 vuonna 2005

Vehnä: keskiarvo n.110 euroa / 1000 kg eli 11 senttiä / kilo
Ohra: n. 103 euroa eli 10,3 senttiä / kilo
Kaura: n. 88 euroa eli 8,8 senttiä / kilo
Ruis: n. 118 euroa eli 11,8 senttiä / kilo

Näistä hinnoista viljelijä maksaa viljan rahtikustannukset kauppaliikkeeseen, siemenkulut, lannoitekulut, kasvinsuojelukulut, puintikulut, kuivauskulut, traktorien ja tarvittavien koneiden investointi- ja polttoainekulut, peltoalueen osto- tai vuokrauskulut, pakolliset maanäytekulut, katovuosien tappiot sekä yrittää saada perheelleen tuloa elämiseen.

Kilon leivässä on jauhojen lisäksi ainakin nestettä, hiivaa ja suolaa. Maatalouden osuus jää kyseisen kilon leivän hinnasta joka tapauksessa hyvin reilusti alle 10 sentin.

Ja mikä olikaan leipäkilon hinta??
RE: maatalous
Lähettäjä: Sangen Pienviljelijä
Lauantaina 10.12. 2005 klo 16:48:08

Message:
Suomemme on äänestetty EU:iin jonka kautta veroista maksetut tuet pääosin kierrätetään. Vaikka maamme peltotuet lopetettaisiin, verorasitus ei pienenisi koska säästyneet rahat ohjattaisiin esim Kreikkaan ja Espaniaan. Painvastoin- joka tapauksessa nettomaksajan velvoitteemme kasvavat.
Viljanviljelyn kansalliset tuet on jo pääosin lopetettu.

Sitäpaitsi maatalouspääluokasta rohmutaan ensiksi valtavan byrokratian ja tatkastajien kulut. Ne agroloogit täytyy varonmaksajien kuitenkin maksaa!
RE: maatalous
Lähettäjä: tukihenkilö
Lauantaina 10.12. 2005 klo 18:20:24

Message:
Joo tuo on huono asia kun maatalouspyroon kulut laitetaan saman otsakkeen alle. Sanotaan noin puolet koko summasta kuluvan Euroopan maataloushallinnon kuluihin, eli varmaan luokkaa 50 miljardia euroa.
RE: maatalous
Lähettäjä: vitut
Lauantaina 10.12. 2005 klo 22:28:09

Message:
Ei ei te perke.. peltopellet kinutte vaan lisää ilmaista rahaa meiltä veronmaksajilta, se ON LOPPU NY!
RE: maatalous
Lähettäjä: tukihenkilö
Lauantaina 10.12. 2005 klo 23:07:00

Message:
http://www.satanen.com/lsm/

Tuolta saa ostaa mm. maatiloja jos kadehduttaa;-)
RE: maatalous
Lähettäjä: Sangen Pienviljelijä
Lauantaina 10.12. 2005 klo 23:07:25

Message:
Hyvä hyvä. Poikaseni, olet saanut Valon.
Tästä eteenpäin oikea tie ei ole oikein tai väärin äänestäminen vaan suora toiminta!
Jos ja kun et osaa värkätä kunnon virusta EU:n maataloushallinnon tiedostoihin, kokeileppa sähkömangneettista impulssia. Isku on parasta suorittaa Strasspurkissa pääkonttorin parkkihallissa. Sievoista suoratukipläjäystä vastaan järjestän sulle tarkemmat ohjeet. Toimeen! Alas sapuskasubventiot!
RE: maatalous
Lähettäjä: hyv'yöt
Sunnuntaina 11.12. 2005 klo 00:05:52

Message:
Täällä nuo samaiset