Aihe:
Lähettäjä: Onko kokemuksia?
Perjantaina 02.12. 2005 klo 14:21:00

Viesti:
VIPUKIRVES

Onko kukaan ostanu tuota kirvestä ja onko niin hyvä kuin mitä mainostetaan? Hinta on kyllä aika suolainen 199
RE:
Lähettäjä: minä taas
Perjantaina 02.12. 2005 klo 14:28:01

Message:
Ei ole kokemusta tommosesta,mutta hieman epäilyttää.
Hintaakin on minustakin ehkä liikaa!
RE:
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Perjantaina 02.12. 2005 klo 15:19:32

Message:
Eilen hain postista. En ole vielä kokeillut. Pölkkyläjä odottaa ottajaansa.
RE:
Lähettäjä: osta osta tilaa tila
Perjantaina 02.12. 2005 klo 15:56:34

Message:
Kohta se hillitön mainoskamppanja taas pärähtää
käyntiin.
Kirves
Lähettäjä:
Perjantaina 02.12. 2005 klo 16:42:59

Message:
Älä nyt anna pölkkyjen odottaa! ;-)

Lähettäjä: savolainen
Perjantaina 02.12. 2005 klo 23:08:46

Message:
Myydäänkö tuota kirvestä missään muualla?
RE:
Lähettäjä: Peter Pan
Lauantaina 03.12. 2005 klo 00:36:34

Message:
Teos itsessään saattaa olla jopa hyvä eli käyttökelpoinen.

Entä hintapolitiikka? Materiaalikustannukset: rautaosan valutyö ja työstö: työkustannuksineen 5 /kpl. Puuosat: sorvauksineen materiaaleineen 5 /kpl. Markkinointikulut sun muut tilkkeet loput. Maksa jos haluat ~200 "kirveestä".

Kotikonstilla perintönä saadulla sepän pajassa tehdyn piraattiversion hinnaksi tulee katteineen päivineen 15 / kpl.

Idea hyvä, hinta aivan perseestä.
RE:
Lähettäjä: Hydraulihalkoja
Lauantaina 03.12. 2005 klo 09:28:17

Message:
Tuntuu nuo Peter Panin perustelut olevan ihan assholen puolelta.
Ostan 100 kpl sinun tekemiä(teettämiä) tämän laadun mukaisia kirveitä 15 euron hintaan heti käteisellä ja ilman kuittia kun ilmoitat että ne on noudettavissa !
Itse en tarvitse mutta myyn ne suurella voitolla eteen päin !
Onhan tuo kallis mutta kuinka paljon se on vaatinut muutakin kuin ajatustyötä ? Ehkä muutama kymmenen prototyyppiä ja aikaa muutaman vuoden. Ei mikään keksintö synny hetkessä.
Kirveen toimivuudesta en tiedä yhtään mitään mutta jostakin olen lukenut että toimii.
Itselle riittää vieläkin normaali kirves. Sillä voi tehdä muutakin kuin halkoa.
RE:
Lähettäjä: Kirveelle töitä
Lauantaina 03.12. 2005 klo 11:14:57

Message:
Vaikka tuotekehittely olisi hydraulihalkojalta vienytkin monta vuotta niin tuskimpa pelkästään sitä olet väkertänyt.
Hinta on aivan sieltä sinun assholestasi
tööt
Lähettäjä: joo
Lauantaina 03.12. 2005 klo 11:37:07

Message:
Lähettäjä: just
Perjantaina 02.12. 2005 klo 17:27:56

Message:

Ootteko koskaan nähneet: Maajussin tankkaavan dieseliä, maksavan veroja, elävän ilman tukiaisia, ajavan 3 vuotta vanhemmalla raktorilla tai autolla, myöntävän saavansa tukiaisrahaa ansiotta, kehuvan veronmaksajia jotka hänet elättää, jne.

vipukirves
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Lauantaina 03.12. 2005 klo 15:34:45

Message:
Menen huomenna sunnuntaina halkomaan muutamat noin 30 cm halkaisijaltaan olevat koivupölkyt. Illalla saatte sitten kuulla (lukea) onko vipukirveestä mihinkään.
RE:
Lähettäjä: Timberjack
Lauantaina 03.12. 2005 klo 16:19:51

Message:
Laiska se töitänsä luettelee.
RE:
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Lauantaina 03.12. 2005 klo 16:53:00

Message:
Ja hiki syödessä, kylmä työtä tehdessä.
RE:
Lähettäjä: Tarkkailija
Lauantaina 03.12. 2005 klo 17:11:19

Message:

Muuutama tarkoitta kolmea, neljää pölkkyä.
Kyllä tuossa määrässä laiskalle töitä riittää yhdeksi päiväkisi ja toiseksi, kertoessaan lähipiirille kuinka taas tuli aherrettua paita märkänä.

RE:
Lähettäjä: Timberjack
Lauantaina 03.12. 2005 klo 17:25:36

Message:
Muutama om muuten 99 kpl. Sehän oli se tapaus, kun joku oli kysynnä luvan naapurin isännältä ottaa "muutama pölli", niin se katsottiin käräjillä olevan "muutama", kun se oli alle 99 kpl pöllejä.
RE:
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Lauantaina 03.12. 2005 klo 17:33:33

Message:
Kuten on jo sanottu, saatte huomeniltana (su) lukea kommentit vipukirveen käyttöominaisuuksista. Tällä palstalla. Jos viitsin. Laiskana.
RE:
Lähettäjä: jup
Lauantaina 03.12. 2005 klo 17:55:20

Message:
arvaan, et viitsi, laiska kun oot.
RE:
Lähettäjä: Tosilaiska
Lauantaina 03.12. 2005 klo 19:49:25

Message:

Hän, joka tuollaisella väkkärällä aikoo puita halkoo on minuun nähden ahkera. Itse en viitsisi kyseisellä vempaimella metsään mennä, enkä rahijani siihen laittaisi.
vipukirves
Lähettäjä:
Lauantaina 03.12. 2005 klo 20:42:37

Message:
Ei kannata sanoa, ei en koskaan, sillä ei sitä koskaan tiedä, milloin on kädessä jotain "kalliiksi" luulemaasi?

Aikoinaan olin ensimmäinen kylällä, joka perheeseen tietokoneen hommasi, nyt niitä on Ööö 1, 2, 3,, siis ei kun viisi kipaletta. Samoin olin ensimmäinen, joka kännykän tähän pikkukylään hommasi, nyt niitäkin on viisi kipaletta perheessä. Ja joka kerta sama parku naapureissa, "en mokomiin rahojani laittaisi"! Vaan miten on? joka talossa on tietokoneet ja kännykät!

Tuntuu tietenkin kalliilta maksaa lähes parisataa euroa jostain kirveestä? No itse ostin tuossa kesällä moottorisahan ja maksoin siitä n. 1500 euroa..... Kallis ja kallis, saha on maksanut itsensä. Riippuu laitteen tehosta ja kuinka paljon se säästää aikaa ja vaivaa, perinteisiin systeemeihin verrattuna, vasta tällöin voidaan laskea, onko kirves kallis investointi?

Rupusakki saa laskeskella omiaan ihan vapaasti, niistä niiden tuloksista voidaan sitten olla ihan mitä mieltä kukin haluaa!
RE:
Lähettäjä: ?
Lauantaina 03.12. 2005 klo 20:42:57

Message:
@Tosilaiska

En minäkään sillä metsään lähtisi. Puita pilkkomaan kylläkin.

Taidatkin olla tosi kaupunkilainen kun luulet, että polttopuut kasvavat metsässä ja niitä ei tarvitse kuin kirveellä halkoa. Kyllä ne pitää kaataa ja katkoa oikean mittaiseksi ensin.
RE:
Lähettäjä: osta osta tilaa tila
Lauantaina 03.12. 2005 klo 21:19:38

Message:
Mikähän saha 1500 makso,ponsseko?
RE:
Lähettäjä: Äh!
Lauantaina 03.12. 2005 klo 21:59:19

Message:
No se oli tietysti "maajussin saha" ELI: oikea hinta 150 euroa----kuittiin merkittiin 1500 euroa JA VEROVÄHENNYKSIIN TAAS TIETYSTI!
Punainen joulukirves
Lähettäjä: Peter pan
Lauantaina 03.12. 2005 klo 23:02:17

Message:
Herra Hydraulihalkoja, tarkoitukseni ei ollut moittia kirveen toimivuutta kun en siitä mitään tiedä. Moitin vain hintaa, mikä on aivan älytön vaikka ottaa tuotekehittelynkin huomioon. Jos hintalapussa on reilusti alle satasen lukema, ja saisi ostohetkellä kokeilla kunnolla, niin saattaisin jopa harkita ostoa.

En myöskää ala valmistaa piraattiversioita, teen mieluummin vaikka halkoja ja myyn niitä.
RE:
Lähettäjä: Hydraulihalkoja
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 09:31:51

Message:
Peter Pan ja Kirveelle töitä :

Joo, minäkin vain totesin ettei minkään vehkeen suunnittelu ja valmistaminen ole ilmaista. Kiinasta tuolla sinun hinnalla niitä kirveitä voi muutaman vuoden kuluttua tullakin.
Itsellä ei ole mitään tekemistä ko. kirveen tai suunnittelun kanssa. Enkä myöskään osta ko. vempelettä !

RE: kirves
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 09:43:21

Message:
90% varmuudella jää koekäyttö tänään tekemättä. Syytä en kerro, ette usko kuitenkaan!
RE:
Lähettäjä: Majuri
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 11:37:15

Message:
Ei tartte kertoo,johan tuo paistaa läpi että eihän sul edes oo koko kapistusta.
RE:kirves
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 12:27:17

Message:
No tuosta sisuuntuneena kävin kolme pölliä pilkkomassa. Kunnollinen alusta oli liian kaukana, joten hakkasin jäätynyttä maata vasten. Ensi kokeilun jälkeen on tuntuma, ettei ainakaan huonompi ole, kun isommat halkaisukirveet. Jos ei pilke irtoa ensi iskulla, niin vipukirveen saa helpommin irti kuin perinteisen.

Rengas pölkyn päähän on maanantain hankinta. Saa sitten lyödä oikein olan takaa.

Iltapäivällä menen paikkaan, jossa on niin isoja pöllejä, etteivät mene Hakista läpi.
RE:
Lähettäjä: osta osta tilaa tila
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 13:00:49

Message:
Helpot pölkythän halkeaa millä vaan.
Nyt kiinnostais miten se tuolla tapahtuu
kun muuten menis mutta jää oksan tapeista
kiinni ja se oksa pitää vaan lyödä kirveenterällä poikki.Eihän tuota sinne halkeamaan saa mitenkään kun siinä on tuo hölmö väkänen.
sillä perinteiselläkö ne sitten hoidetaan ne ongelmat?
RE:
Lähettäjä: Veikko S
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 13:30:02

Message:
Olen Peter Panin kanssa samaa mieltä, liian kallis on tuo vipukirves, on varmaan toimiva sitä en kiistä kun en ole sitä kokeillutkaan.
Vaan on se vain sentään kirves, kyllä tuonkin kanssa pilkehommisa hiki tulee, ei varmasti heikko kuntoisen pilkekone, paljonko pitää laittaa lisää rahaa että saa esim. hydraulihalkojan sehän säästää voimia ja jää pois kirveen kanssa hosuminen. Se on vaikea homma tuo uuden tuotteen markkinoille tuominen, hinnoittelu ei ole vähäisin seikka miten tuote lähtee markkinoilla vetämään ei siinä auta vaikka myyntimies kuinka selittää että on vaatinut valtavasti panoksia tuotekehittelyyn siksi kirves on kallis. Piratismiin tuommoinen hinnoittelu johtaa, keksijälle jää luu kouraan.

RE:kirves
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 15:11:28

Message:
Nyt olen halkonut muutamat isommat pöllit. Yksi oksainen kuusenpölli jäi halkaisematta, mutta sain sen verran ulkoreunasta irti, että mahtuu keväällä klapikoneeseen. Koivu oli todella helppo, ja oksaton kuusi ja mänty meni samaan tahtiin kuin mainosvideolla.

Lähettäjä:
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 20:36:58

Message:

RE:
Lähettäjä: Mr. Glass
Sunnuntaina 04.12. 2005 klo 23:20:12

Message:
Eipäs ole Kärnä käyny mainostamassa "mainiota" tuotettaan.
RE:
Lähettäjä: vesa
Maanantaina 05.12. 2005 klo 09:27:58

Message:
Ottamatta kantaa itse laitteeseen kun en ole edes nähnyt sellaista, kerron kevennyksenä omasta tuotekehittelystäni.
Tein traktorin perään kevyen kirveskoneen alle 10 cm. puiden halkaisua varten. Kuviakin oli jo toimivista laitteista. Kun en omista metallisorvaamoa tai - pajaa, piti vähän mukailla laitetta niihin kamppeisiin mitä nurkista löytyi. Kesähän siinä meni ennenkuin laite toimi edes siedettävällä tavalla. Ja varmasti vielä ensi kesä ennenkuin kunnolla.
Puitakin tuli valmiiksi kymmeniä motteja. Syitäkin oli miksi niin pienet puut piti halkoa ja juuri kesällä.
Oma tuotekehitykseni, siis "pirattiversio" maksoi vain käytetyn ajan, koko kone noin 50 euroa.
Jos oikein ajatella yrittää, olisiko tuollaisen keksinnön ,jota varmasti myydään tuhansia kappaleita , tuotekehityskustannus per kpl jotain muutaman euron luokkaa, alle 10? Siis kaupallisesti ajateltuna.
RE:
Lähettäjä: ajattelija
Maanantaina 05.12. 2005 klo 10:37:58

Message:
Niinpä kyllä kannattaisi miettiä mihin hintaan tuotettaan myy jos haluaa siitä tulevan suosittu. Kyllä hinnan pitää olla lähempänä tavallisten kirveitten hintaa. Tuolla hinnoittelulla siitä ei tule kuin harvojen herkkua jota ei uskalla jättää kesämökille, sillä sehän olisi arvokkain irtaimisto ainakin minun mökillä.

Miettikääpä nyt. Tuohon hintaan saa jo moottorisahan tai viisi Fiskarsin halkaisukirvesta.

Tuo on kyllä huvittavinta, että hinta on se kun sitä on kehitetty ja suunniteltu monia vuosia.
Hyvänä esimerkkinä Open source ohjelmat (Linux, Open office ym.)niitä kehittää miljoonat ihmiset osa jopa työkseen eivätkä vaadi työstään palkkaa.

Kyllä Heikki Kärnän isopyörä heittää jos ajattelustakin pitää laskea palkka.
RE:
Lähettäjä: pekka 2
Maanantaina 05.12. 2005 klo 13:49:04

Message:
Ei se ole koskaan hullu ollut, joka paljon pyytää..... Maksajalle joskus naureskellaan.

Onko juuri tässä siitä kysymys, en tiedä.

No, lyäjät ja testaajat....

Mites tuolla osuu? Taitaa se terä olla kuiteski varren alapuolella, ettei tule huteja vai onko?

Varsi kun on pyöreä, pysyykä helposti asennossa, jossa terä on juuri varren alapuolella... Esim sählymailan varren tulis olla soikean muotoinen, jotta katsomatta tietää mihin lapa osoittaa. Tietääkö tuossa kirveessä?

En tiedä, mihin osuminen perustuu, mutta arvaisin tavan kirveessä painopisteen, varren linjan ja terälinjan olemisella samalla suoralla tai linjalla, olevan juuri tämän kanssa jotakin tekemistä?

Oppiiko varresta löysäämään osuman jälkeen, niin ettäö vipuaminen lähtee toimimaan... Ottaako pitkänkin aikaa opetella?

Tuliko huteja?
RE: kirves
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Maanantaina 05.12. 2005 klo 14:09:16

Message:
Tulihan niitä hutejakin. Se sivulle osoittava uloke otti kuitenkin osan vauhdista pois, ja terä on vielä ehjä, vaikka osuikin pari kertaa maahan.

Varsi on soikea, mutta silti piti katsoa terään. Opinko koskaan löysäämään, en tiedä. Sitä ainakin piti miettiä joka iskulle erikseen.
RE:
Lähettäjä: eläkeläismetsuri
Maanantaina 05.12. 2005 klo 17:37:45

Message:
Miten tuolla vehkeellä tekee pienistä puista , joita tarvitsee halkasta vain keskeltä. Tämän kokoiseen riittää yksi isku yhdellä kädellä. Toisella nostetaan uusi pölkky pystyyn. Ei kukaan tee tukin kokoluokaa pieniksi saunapuiksi. Ja tuo pölkyn kiertäminen jatkuvasti kun puita on luokonaan tekee työn erittäin vaaralliseksi. Ja puut jos leviää paitsi tietenkin tuosta auton renkaasta kauas niin siinähän on ylimääräinen työ kerätä puita pitkin rantetta.
RE:
Lähettäjä: Siis ?
Maanantaina 05.12. 2005 klo 18:04:16

Message:
Jopas oli selvät ohjeet?????
RE: kirves
Lähettäjä: Dexta ja 3600
Maanantaina 05.12. 2005 klo 18:21:32

Message:
Pienet puut halkesivat vaivoitta. Hintaa 199 kun ajattelee, niin onhan se kallis. Mutta pölkyn, joka ei mahdu klapikoneeseen, joutuu muuten halkaisemaan aluksi moottorisahalla. Halkaisusahauksesta tulee pirullisen pitkää "purua". Aikaa kuluu, ja bensaa menee.

Jos saan vipukirveellä käsiteltyä 200 kpl ylisuuria tyveyksiä tai lahonneita kuusia, niin menee plussan puolelle.
RE:
Lähettäjä: tilatkaa
Maanantaina 05.12. 2005 klo 21:12:09

Message:
Tilatkaa tuo kirves. Postimyynnissä on se hyvä puoli, että tuotteem saa palauttaa 14pv:n kuluessa jos ei ole tyytyväinen.

Pistin äsken itelle sen tulemaan ja palauttelen sen sitte ku oon puut tehny. En nyt saatana 199 maksa jostain kirveestä.

RE:
Lähettäjä: eläkeläismetsuri
Tiistaina 06.12. 2005 klo 19:31:24

Message:
Ei ihan varma saako postivapaasti palauttaa. Nimittäin olen palauttanut muutamia kirjoja niin postissa katsovat hyvin tarkkaan onko palautuksen vastaanottaja tehnyt spimusta postin kanssa ilmaisesta palautuksesta.
RE:
Lähettäjä: osta osta tilaa tila
Tiistaina 06.12. 2005 klo 21:13:10

Message:
Sahalla halkaistaan päästä sahaten,ei kyljestä.
Ketjun kun terottaa lähes suoraan kulmaan
niin menee hyvin ja ei tule pitkää lastua.
Tosin ei sekään mitään nopeata hommaa ole.
RE:
Lähettäjä: eläkeläismetsuri
Tiistaina 06.12. 2005 klo 21:24:13

Message:
Ei tuo pitkä lastu ongelmajätettä ole eikä muhat yleensä. Karkeampi käy polttoaineena ja jo vähän lahonut peitteenä mm. vatulle, viinimarjalle , kompostiin ym maanparannusaineeksi. En ole edes sirkkelöinnissä enkä höylä kutterilastuja vienyt metsään vaan kuivat polttoon ja märät erilaisiksi kateaineeksi. En tiedä mutta ainakin vatut ja mansikat tuottaa. Samoin juurikasmaalla estää rikkaruohoja, Samoin puunteossa tulevat muutkin roskat parkit ym.
RE:
Lähettäjä: Halkoja
Tiistaina 06.12. 2005 klo 21:31:45

Message:

Jopas on kokematonta halkojasakkia.
Meikäpoika tekee niin, jos on paksu pölkky ja tavattoman oksainen niin katkasen sen moottorisahalla oksarivin kohdalta poikki, jopas ahlkeaa sitkeämpikin pölkky.

Jos katkasette pälkyn riittävän lyhyiksi pätkiksi, aatusti halkeaa vaikka olisi kumipuuta.

Meidän takassa palaa lyhyemmätkin klapit. Ei takka sitä huomaa, vaikka sinne syittä lyhyempiäkin puita. Älkää kertoko sille niin se ei osaa kiukutella eli savuttaa sisälle.

Noi vipukirveet ovat pelleilyvälineitä puuhaljonnassa. Leikkikööt ne, joilla on aikaa, minulla ei ole, sikis turvaudun Fiskarssiin.
RE:
Lähettäjä: hep
Keskiviikkona 07.12. 2005 klo 09:56:01

Message:
miksi on viskarsissa muovivarsi, no siksi kun puinen ei kestä sitä irti vääntämisstä ja repimistä kun kirves kovan lyönnin jälkeen tarttuu pölliin kiinni.siinä on se kovin työ puita halkoessa.
Vipu
Lähettäjä: Vexi Vipunen
Keskiviikkona 07.12. 2005 klo 20:11:50

Message:
Vaikuttaisi että tuo kilpailee suurten halkomiskirveiden sarjassa. Onhan toki ennenkin osattu vipukirveitä tehdä, jopa niin viksuja että eivät pyörähdä käsissä.

Vipuja voi olla kaksi, ja kun ne vääntävät vastakkaisiin suuntiin on halkaisukin sivistyneempää.
RE:
Lähettäjä: Jone
Maanantaina 12.12. 2005 klo 20:28:36

Message:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/991
RE:
Lähettäjä: Halkoja
Tiistaina 13.12. 2005 klo 19:50:29

Message:

Katselin tuon vipukirveen esittelyvideon ja jäin ihmettelemään, miksi sitä pitää pyöriä halkastavan puun ympäri kuin väkkärä?

Jos tosiaan pitää pyöriä ympyrää koko työpäivä niin siinä on vaara, jotta kotia palatessa jää vaistomaisesti pyörimään liikenneympyrään, eikä osaa sieltä ulos!
RE:
Lähettäjä: hep
Tiistaina 13.12. 2005 klo 22:44:11

Message:
pyritäpyöritäpellavapäätäkunsilmissäsuihkivatklapisetnuo
RE:
Lähettäjä: Veikko S
Keskiviikkona 14.12. 2005 klo 09:03:52

Message:
"hep"Nuo mainiot sanat vois laitttaa vipukirveen esittelyvideoon tahtilajina valssi, saarenmaan sävelmää lainaten.Minua nauratti niin pirusti tuo hepin juttu. Katselin vipukirvesvideon hyvinhän tuolla pölli näyttää pilkkoontuvan, puolet hinnasta
pois niin voisin jopa harkita ostamista, tiedä vaikka vaikka Kärnä siihen pääseekin kun tuotanto/markkinoinnissa saa kunnon
volyymit päälle.
RE:
Lähettäjä: Kallista?
Keskiviikkona 14.12. 2005 klo 10:17:30

Message:
Golfin valokatkaisija, jossa myös valojen korkeudensäätö ja mittarivalojen himmennys, noin 200 eeroa.

Muovilätty, jossa muovinen katkaisijanrämä.

Että vipukirves kallis ?
RE:
Lähettäjä:
Keskiviikkona 14.12. 2005 klo 13:42:44

Message:
Voi perkele että oli sopiva vertaus...IDIOOTTI!
RE:
Lähettäjä:
Keskiviikkona 14.12. 2005 klo 13:42:47

Message:
Voi perkele että oli sopiva vertaus...IDIOOTTI!
RE:
Lähettäjä: vertaaja
Keskiviikkona 14.12. 2005 klo 15:10:08

Message:
Uusi auto maksaa 10000-->X ja auto kestää n.10-20v ja vipukirves maksaa 199 ja kestää kymmeniä vuosia.

Halapahan tuo tuohon nähen on.
RE:
Lähettäjä: Kallista?
Keskiviikkona 14.12. 2005 klo 16:36:23

Message:
Nyt tais osua tuohon nimimerkittömään kirjoittajaan. Oikein tuohtui ja hakkasi viestinkin kahten kertaan.

Taitaapa olla varaosamyyjä.