Aihe: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: savinen
Tiistaina 15.11. 2005 klo 13:02:03

Viesti:
Jos tekisin itse kieltotaulun, joka kieltää puutavaran ajon, ja veisin sen tiehoitokunnalta lupaa kysymättä tiemme päähän, mitä seuraisi? Siis epävirallisen näköinen pahvinpala. Eihän sellaista ole edes pakko noudattaa? Mutta jos metsäyhtiöt/puutavarankujettajat ottavat taulun todesta- onko asia minun vastuulla? En ole henk.kohtaisesti osakkaana tiessä mutta kismittää kun ajavat yötäpäivää puuta, varsinkin nyt kun tie on sateiden takia huonoimmillaan(keväisin sama tilanne).
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: TVL
Tiistaina 15.11. 2005 klo 13:12:01

Message:
Turha vaiva,ei ne pölli kuskit sellasia lappuja pelkää etkä mahda muutenkaan mitään.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: Työläismanne
Tiistaina 15.11. 2005 klo 14:06:58

Message:
Olisiko tiekunta antanut luvan. Sehän on heidän tie, ei sinun. Mikä järki siinä on toisten teille mennä liikennemerkkejä asettelemaan?
Voithan puhua jollekkin tiekunnan jäsenelle.

RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: Pajulainen
Tiistaina 15.11. 2005 klo 14:09:02

Message:
Metsäyhtiöt yleensä kysyvät tiehoitokunnilta ajo-
luvista,omilla lapuilla varsinkaan ulkopuolisella
ei ole sananvaltaa eikä vaikutusta muuhun kuin
naapurisopuun.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: savinen
Tiistaina 15.11. 2005 klo 14:45:29

Message:
Okei. Ennenkuin tästä tulee isompaa härdelliä- en aio viedä mitään merkkejä, ei kuulu oikeuksiini. En silti niin kuvitellutkaan.

Siis metsäyhtiöillä on erillinen lupa ajaa puutavaraa. Onko lupa kertaluonteinen, vai erikseen jokaista hakkuuta koskeva?

Kuten sanottu, minulla ei ole mitään oikeuksia puuttua asioihin(toistaiseksi, kunnes olen osakas), korkeintaan ehdottamalla esim. tiehoitokunnan puheenjohtajalle. Tässä tapauksessa minkäänlaisilla ehdotuksilla(yritetty on) ei ole merkitystä ennen kuin puheenjohtaja joskus aikanaan vaihtuu.

RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: eläkeläismetsuri
Tiistaina 15.11. 2005 klo 14:54:50

Message:
Käytännössä muistaakseni jossakin hankintasopimuksessa luki että puut ovat maksuttoman tien varressa. Eri asia on tietenkin keliolosuhteet nyt taas tuli tänä syksynä kelirikkoa vastaavat kelit. Ei kai tiekunnan puheenjohtajakaan voi antaa lupaa jos tien kunto ei kestä raskaita kuljetuksia. Takavuosina ainakin iso osa metsäkeskuksen teistä rakennettiin vain roudan aikana tehtäviin kuljetuksiin. Voiko tiekunta vaatia puita ajanutta yhtiötä korjaamaan tien ajon jälkeen.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: TVL
Tiistaina 15.11. 2005 klo 14:58:48

Message:
Ylivoimaisesti varmin tapa saada riitaa aikaiseksi on mennä tiehoitokuntaan ja esittää jotakin tämän tapaisia vaatimuksia.Jos niille hakkuille ei ole muuta kulkua niin siitä ne puut ajetaan oli se sitten mielestäsi mukavaa tai ei.Kannattaa kuitenkin miettiä minkälaisesta asiasta itselleen vihamiehiä hankkii.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: kirves
Tiistaina 15.11. 2005 klo 14:59:40

Message:
Tie on olemassa mm. puunajoa varten, joskus jopa pelkästään sitä varten. Paha sitä olisi helikopterilla puukuormia rahdata.

Vasarat!
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: woodsman
Tiistaina 15.11. 2005 klo 18:30:22

Message:
Periaatteessa oikeus ajaa (ajattaa) puuta tai mitä hyvänsä ilman eri lupaa on kaikilla tiekunnan osakkailla. Jos tien kautta ajatetaan esim. puutavaraa joka tulee tiekunnan ulkopuoliselta, täytyy siihen saada kuljetuslupa ko. tiekunnan hoitokunnalta tai toimitsijamieheltä. Lupa voidaan myös evätä. Ulkopuolisissa kuljetuksissa on oikeus periä käyttömaksua joka on vain tätä kuljetusta varten sovittu.
Kuljetuksia voidaan rajoittaa painorajoituksin joita käytettään yleensä vain kelirikon aikana. Talvellahan tie kuin tie kestää raskaatkin kuljetukset.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: Tenspeed
Tiistaina 15.11. 2005 klo 18:54:33

Message:
Meidän tiekunnassa on sovittu niin että se joka rikkoo tien ajattamalla kelirikon tai muuten huonon kelin aikaan puita ym korjaa sen myös entiseen kuntoon.Tämä sopimus on pitänyt kristallinkirkkaasti jokainen on välttänyt tien rikkomista kun tietää että siitä tulee lasku.
Mitään riitoja ei ole ollut.Kesäleimikoita kannattaa välttää ja ainakin niiden korjuuta liian myöhään syksyllä tai aikaisin keväällä kun tien runko sulaa roudasta.Toki on myönnettävä että tiemme on moreenirunkoinen se kyllä kestää ajoa.Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä tien pidon päälle hölkäsen pöläystä tämä tuo monesti ristiriitoja tiekuntien toimintaan.
Terv:26 vuotta tiekunnan toimitsijana toiminut Tenspeed.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: Lemmy
Tiistaina 15.11. 2005 klo 19:47:36

Message:
Metsäverotus muuttuu vuodenvaihteessa, sen jälkeen liikenne varmaan hiljenee joksikin aikaa. Asiat on niin kuin woodsman kirjoitti.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: jari
Keskiviikkona 16.11. 2005 klo 09:30:53

Message:
http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/6090.PDF
Ken osaa,vois tehdä tosta toimivan linkin.Siellä asiaa yksityisteistä.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: savinen
Keskiviikkona 16.11. 2005 klo 12:16:48

Message:
Tie on nyt siinäkunnossa että viimeiset 3 kilometriä joudun ajamaan 20-30km/h(siis autolla) kuoppia väistellen, eikä joka kohdassa pysty edes kiertämään kuoppia!

Masinistitraktorini perälevy ei enää pure kuoppiin. Paljonkohan tulisi maksamaan jos omalla kustannuksellani tilaisin tiehöylän 3 kilometrin höyläämiseen? No, soitto urakoitsijalle selventäisi, mutta antakaa nyt ensin hinta-arvioita ettei tarvitsisi sitten mennä puihin kun kuulee hinnan..
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: RM
Keskiviikkona 16.11. 2005 klo 13:10:46

Message:
Höyläystaksa on noin 50 / h (sis. alv.)

RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: RM
Keskiviikkona 16.11. 2005 klo 13:12:19

Message:
Höyläystaksa on noin 50 / h (sis. alv.)

RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: JURO
Keskiviikkona 16.11. 2005 klo 20:46:29

Message:
Yleensä metsäyhtiöitä ei voi esttää ajamasta puita, varsinkaan jos ne ajetaan tieosakkaan metsästä. Oli lupa tai ei periaate on että se joka tien rikkoo se korjaa, muut haitat on vaikeampia määritellä. Kun lähestyy asiallisesti ja ystävällisesti hakkuusta vastaavaa metsäpomoa saadaan yleensä vahingot korvatuksi, ainakin oman kokemukseni mukaan.
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: Oma
Keskiviikkona 16.11. 2005 klo 22:47:35

Message:
merkki on tärkee jos ei oo sitä järkee!!
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: 565
Torstaina 17.11. 2005 klo 13:28:03

Message:
Kun tiemaksuja määrätään osakkaille, metsät vaikuttavat maksun suuruuteen. Metsänomistajat maksavat enemmän, koska joskus pitää pöllejä kuljettaa.

Kelirikkoaikana kuljetus voidaan kieltää. Monesti hakkuuta suunnitellessa otetaan kuljetus huomioon ja kirjataan ajoitukseen "talvi".

Näin se homma toimii sano Vesa Keskinen;)!
RE: Omatekoinen liikennemerkki
Lähettäjä: kenny
Torstaina 17.11. 2005 klo 14:31:36

Message:
Emminä muusta tiä, mutta ku rajanaapuri myi mettää, ni mettäyhtiö ajatti siihen tiehen melko mukavanmoista hiekka/seulajäte sekoosta. Tie on ny paremmassa kunnossa ku ennen hakkuuta.