Aihe: hiace
Lähettäjä: joo
Maanantaina 08.8. 2005 klo 13:04:25

Viesti:
hiace on AUTO.
RE: hiace
Lähettäjä: Jepulis
Maanantaina 08.8. 2005 klo 13:27:58

Message:
Ja margariini on VOITA.
RE: hiace
Lähettäjä: Jaska Y
Maanantaina 08.8. 2005 klo 13:36:35

Message:
Niinhän se, silti voi leikkiä sanoilla:
Toi ota , jollet muuta saa.
Jos ei o varaa maksaa käteisellä, pitää ostaa korolla.
RE: hiace
Lähettäjä: Jees
Maanantaina 08.8. 2005 klo 14:55:07

Message:
Joo kyllä hiace on hyvä, ellei jopa mainio.
Tosin vasta 1996 lähtien. Eihän rekatkaan ole
etuvetoisia..
Eriasia on pakut joilla viedään vain terveisiä,
kuten vaikka Vito ja Transportteri jos niiden
voimansiirto kestää sitäkään.
RE: hiace
Lähettäjä: Hämmästynyt
Maanantaina 08.8. 2005 klo 16:50:27

Message:
täh!!!! mitä VIKAA Transportterissa muka on.
RE: hiace
Lähettäjä: mualaane
Tiistaina 09.8. 2005 klo 00:09:29

Message:
Onhan niissä Transporttereissa niitä vesipumppuvikoja ollu, miten lie T5:ssä? Mutta kyllä Transporter on kuitenkin ihan eri planeetalta kuin Haisu, moottoritkin on voimakkaampia, tehokkaampia ja taloudellisempia kuin Toyotalla. Sitä paitsi huippu ajettava tuo VW. 80-luvulla Toyota oli edellä, mutta saksalaiset otti ja meni ohi...
RE: hiace
Lähettäjä: Heh...
Tiistaina 09.8. 2005 klo 00:30:38

Message:
Hiace on täys susi. 10 vuoden ikäisinä ne on järkiään niin lahoja ettei edes tuulilasin ympärillä ole muuta kuin mätää, takaluukusta ym. puhumattakaan. Kori on muutenkin vetelä täydellä kuormalla. Vaihdelaatikot ei kestä. Moottorit niissä kai on ihan ok, mutta ei se riitä jos auto on muuten ihan vetelä pas.. Ei ole ihme ettei poliisi ole ottanut hiasea koskaan mustaksimaijaksi, vaan ne ovat olleet oikeita autoja eli Transiteja ja Transportereita, ei niissä hommissa mitkään kurkkupurkit kestä.
RE: hiace
Lähettäjä: Jaa vai niin ;)
Tiistaina 09.8. 2005 klo 08:28:28

Message:
Nii-in ne vanhat hiacet on vähän huonoja, mutta
en ole nähnyt noita uuskorisia 96-> ruosteisina
saati sitten vaihteisto vikaisina.
Poliisit käyttää Transportteria, koska ajavat
pääosin "ilmaa" ja talvella niiden taidot eivät
riitä takatuupparin ajamiseen tyhjänä. Transvestiitista en sano mitään, koska
Voortia en pidä autona
"on vain Fordsonin viistokeulamalli :) ".
Totuus on että esmes transportterin laatikko ei
vain kestä jos kuormaa koko ajan kyydissä :(
Liekö liikaa voimaa / vääntöä "nyrkin" kokoiselle
vaihteistolle.
RE: hiace
Lähettäjä: HaiEisi
Tiistaina 09.8. 2005 klo 13:44:03

Message:
Vanhat mallit Toyotalla tuppas ruostumaan helposti, ei ole nykyään ongelma. Tietysti minkä tahansa nyky pakun saa ruostumaan vaikka puhki huonolla hoidolla.
Mutta kone kestää ja vaihteisto, se on totuus. Ja lähtee käyntiin vaikka -35C ilman lämmitystä.
Huonointa on apumiehen penkki siinä ei pitempää matkaa kyllä istu Erkkikään. Ja takapotku vaatii painoa taka-akselin päälle , kesälläkin ;-).
Tosin pakkokos sitä on takapotkulla ajella, nykyään Hiacen neliveto on melkein samanhintainen takapotkun kanssa. Hyvää on myös halvat huollot, 3v. takuu ja hyvä jälleenmyyntiarvo.

Ei riemulla rajaa kun Hiacella ajaa, näkee kun tuohon sammui johtotähti ja siitä kuski kävelemään lähti. ;-D
RE: hiace
Lähettäjä: tukijussi
Tiistaina 09.8. 2005 klo 13:49:19

Message:
Kyllä kai se Hiase on parhaasta päästä pikkupakuja.
RE: hiace
Lähettäjä: Föötchi
Tiistaina 09.8. 2005 klo 13:51:16

Message:
Massey Ferguson 35 on traktori (maailman eniten valmistettu ja paras).
RE: hiace
Lähettäjä: HaiEisi
Tiistaina 09.8. 2005 klo 13:51:48

Message:
Jäi sanomatta noitten poliisien ajoneuvovalinnasta senverran, että parasta kalustoa ei yleensäkkään käytetä paskanajoon, siihen välttää huonompikin.
Toisaalta virkakunnan järjenkäyttöhän on ollut tunnetusti melko huonolla tolalla, siitä todisteena erityisesti Fordin valinta,, HehHeh
RE: hiace
Lähettäjä: Manne
Tiistaina 09.8. 2005 klo 21:14:55

Message:
Kuuleee! Voi Hyväää Veliii,,, Hiacee on hyväää peliii!!! Miuleee ei kelpaa kun Mersuuu ja Hiacee ja hyväät hevoseet...
RE: hiace
Lähettäjä: Kari W.
Tiistaina 09.8. 2005 klo 22:35:36

Message:
Kolmisen vuotta huoltoajoa hiacella huristeltuani (noin 80 000 km) voin sanoa, että on se vaan rauta muihin pakuihin verrattuna. Vanhaa mallia ja tekniikkaa, mutta toimivaa. Eikös se nyt ole aivan sama kiihtyykö tavara auto tavoite nopeuteen 45s vai 38s? Minulla ei mitään vikaa sanottavana, muuta kuin tuo edellä mainittu apukuskin penkki! Siinä on suorastaan karmea istua pitkää matkaa.

Luku sinäänsä on sitten nämä "hajuvesi" pakut! On (rajattua)takuuta, varustepakettia, ilmastointia, helmaputkea, ajotietokonetta, automaattilaatikkoa, välijäähdytintä ja vain luoja tietää mitä muuta hilavitkutinta. Onhan sellaisella kiva ajella, en sitä kiellä! Mutta eikös pakut yleensä osteta työkaluiksi joiden tarvitsee toimia kuin kellot? Kiva noilla keskieuroopan menopeleillä on ajella ja corolloita ohitella, mutta kamala omistaa ja huoltaa...

Työpaikallamme viime talvena annoin kolmeen talon autoon apuvirtaa pakkasilla. Ford Connet, Opel Vivaro ja Peugeot Expert kun kaikki sippasivat muutaman päivän pakkasiin. Onneksi oli taas (kesällä ilmastoinnin puutteeseen haukuttu) hiacemies paikalla...